В мире

Американская пресса разоблачила пакистанского информатора в "Аль-Каеде"

Источники в пакистанских спецслужбах сообщили журналистам, что Нур-Хан действительно был арестован в стране в июле этого года, но этот арест держался в секрете, так как он согласился сотрудничать со спецслужбами.

"После того, как его поймали, он признался, что является членом "Аль-Каеды", и согласился послать электронные письма своим контактам у террористов, - сообщил источник. - Он послал зашифрованные письма и получил зашифрованные ответы. Он замечательный хакер, и даже американские агенты признавали, что он - компьютерный гений".

По словам источника, именно Нур-Хан помог вычислить и задержать террористов в Великобритании и в США. Американская пресса лишила спецслужбы этого ценнейшего агента, обнародовав его имя.

Напомним, что первая "утечка" произошла неделю назад от источника в администрации США, который заявил журналистам, что в стране был объявлен "оранжевый" уровень террористической угрозы в свете информации, полученной от человека, задержанного пакистанскими спецслужбами.

Журналисты The New York Times каким-то образом узнали имя предполагаемого источника и уже в понедельник опубликовали его. Более того, официальные лица США подтвердили, что именно этот человек предоставляет спецслужбам информацию.

На следующий день британская полиция вынуждена была спешно приступить к задержанию подозреваемых членов "Аль-Каеды", на которых помог выйти Нур-Хан. Вашингтон представил все происходящее таким образом, что эти аресты - величайшая заслуга спецслужб, однако представители британской полиции признали, что они проводились в большой спешке и без должной подготовки. Подозреваемых арестовывали при свете дня, в общественных местах, за ними необходимо было гнаться на машинах.

Эксперты в области безопасности, с которыми связались журналисты, считают, что обнародование имени Нур-Хана, и особенно, официальное подтверждение администрацией США того, что этот человек арестован и дает показания, было величайшей ошибкой.

"Все это поражает некомпетентностью, а то и чем-то похуже, - считает эксперт в вопросах безопасности Тим Рипли (Tim Ripley), сотрудничающий с Jane's Defense. - Необходимо задать себе вопрос: Что они делают, разоблачая информатора из "Аль-Каеды", учитывая, как трудно заполучить таких ребят?".

"Это нарушает все нормы контршпионажа, антитерроризма, ведения агентов и так далее. Нельзя назвать это работой под прикрытием, если после каждого нового происшествия все попадает на первые страницы газет, не так ли? - продолжает он. - Вести агентов внутри террористической организации - да это Святой Грааль спецслужб, а "засветить" его - серьезный шаг назад, который уничтожает результаты месяцев и целых годов работы, которые может быть очень сложно восстановить".