Уволенная американская журналистка обвинила Белый дом в "политической атаке",

Логотип CBS News

Бывший продюсер новостного отдела компании CBS Мэри Мэйпс, со скандалом уволенная из компании в январе 2005 года выпустила книгу, в которой заявляет, что ее сделали козлом отпущения. Книга "Правда и долг: пресса, президент и преимущества власти" ("Truth and Duty: The Press, the President and the Privilege of Power") появится на прилавках магазинов в ноябре 2005 года, сообщает Hollywood Reporter.

8 сентября 2004 в программе "60 минут по средам" прошел сюжет о военной карьере президента Джорджа Буша. В программе были представлены некоторые документы, компрометирующие службу Буша в Национальной гвардии ВВС. Согласно им, в начале 1970-х Буш якобы неоднократно игнорировал приказы командиров, часто отлучался из части и был за это отстранен от полетов. Документы, по словам Мэйпс, были проверены двумя аналитиками и признаны подлинными.

Однако сразу же после появления сюжета множество интернет-пользователей, по ее словам, преимущественно правого толка, разразились на сайте компании гневными комментариями, утверждая что документы не соответствуют действительности.

На следующий день в вечерних новостях CBS заявило о подлинности документов, но еще через день в программу позвонил один из ключевых свидетелей и заявил, что документы фальшивые.

После этого, как пишет Мэйпс, компанию охватила паника. Руководство телеканала признало, что не может доказать подлинность опубликованных документов, и принесло извинения за обнародование непроверенной информации, которая, вероятно, являлась фальшивкой.

По словам продюсера, CBS News стала жертвой спланированной политической атаки американской администрации. Чтобы уладить дело, CBS пошла на увольнения четырех человек, в том числе и Мэйпс.

Мэйпс подчеркнула, что независимая комиссия так и не смогла определить, являлись ли документы подлинными.

В своем заявлении CBS News очень жестко охарактеризовала бывшую сотрудницу: "Действия Мэйпс принесли ущерб организации и людям, которые работали вместе с этой женщиной. Ее действия подобны тем, как поступают ревизионисты от истории, но ревизионизм необходимо всегда проверять на соответствие фактам".