Госдума отклонила законопроект о порнографии,

Госдума России. Фото Евгения Раздобарина, Lenta.Ru

Госдума России отклонила законопроект, в котором предложено юридическое определение понятия "порнография", передает агентство "Росбалт".

При необходимых 226 голосах за законопроект, внесенный фракцией "Родина", проголосовал только 91 депутат. Большинство парламентариев сочли законопроект недоработанным.

Разработчики законопроекта предложили считать порнографией "печатные издания, изображения, компьютерные программы, фильмы, видео- и звукозаписи, теле- и радиопередачи и иные материалы и предметы, основным содержанием которых является грубо натуралистическое детальное изображение анатомических и (или) физиологических подробностей сексуальных отношений в форме, противоречащей принятым в обществе моральным нормам, которые не имеют художественной или научной ценности и направлены на разжигание чувственной страсти".

Депутат Александр Чуев заявил, что внесение такой поправки в Уголовный кодекс позволит ликвидировать пробел в законодательстве и облегчит применение статей, направленных на борьбу с распространением порнографии.

Вице-спикер Госдумы Олег Морозов утверждает, в свою очередь, что принятие законопроекта только усугубит проблему распространения порнографии. "Мы сделаем правоприменительную практику еще более сложной, еще более непредсказуемой, проиграем все дела по этому вопросу", - цитирует Морозова агентство РИА Новости. При этом Морозов назвал распространение порнографии не менее тяжким преступлением, чем ксенофобия и экстремизм.

Против законопроекта выступили правительство России и комитет Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству. В правительственном отзыве отмечается, что понятия "разжигание чувственной страсти", "принятые в обществе моральные нормы", "натуралистическое, детальное изображение", "художественная или научная ценность" и некоторые другие не несут конкретного правового содержания.

Заместитель председателя комитета Госдумы по законодательству Петр Шелищ сослался на заключение Верховного суда, в котором говорится, что уголовный закон "не может оперировать понятиями, имеющими неоднозначное толкование".

Депутаты Госдумы поручили комитету по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству изучить проблему распространения порнографии и в течение месяца предложить варианты ее решения.