Верховный суд оставил в силе пожизненный приговор Нурпаше Кулаеву за захват школы в Беслане, Россия

Президиум Верховного суда РФ оставил в силе приговор террористу Нурпаши Кулаеву, осужденному Верховным судом Северной Осетии на пожизненное заключение за захват школы в Беслане, отказав в удовлетворении надзорной жалобы со стороны потерпевших.

Жалобу в президиум Верховного суда подали некоторые пострадавшие во время теракта в Беслане, которые просили приговор отменить, а дело в отношении Кулаева направить на новое рассмотрение, сообщил "Интерфаксу" пресс-секретарь ВC РФ Павел Одинцов.

Напомним, в конце мая 2006 года Верховный суд Северной Осетии приговорил Нурпаши Кулаева - который долгое время официально считался единственным оставшимся в живых участником захвата школы в Беслане - к пожизненному заключению. В конце декабря 2006 года Верховный суд РФ подтвердил приговор Кулаеву, внеся в него некоторые изменения. С того дня приговор в отношении террориста вступил в законную силу.

Между тем, потерпевшие по данному делу обратились с жалобой в Европейский суд по правам человека в Страсбурге. Под жалобой подписались 89 человек, пострадавших в теракте. "Они заявили о том, что во время теракта и впоследствии в ходе предварительного следствия и судебных процессов по делу террориста Нурпаши Кулаева и руководителей РОВД Правобережного района были нарушены их права, предусмотренные Европейской конвенцией", - сообщила в июне этого года председатель комитета "Голос Беслана" Элла Кесаева.

По ее словам, речь идет о нарушениях статьи 2 (право на жизнь), статьи 6 (право на объективное расследование) и статьи 13 (право на эффективную судебную защиту) Европейской конвенции. Кесаева сообщила, что в жалобу вошли все факты собственного расследования комитета в части ответственности за бесланский теракт силовиков и должностных лиц, а также применение в ходе спасательных операций тяжелой техники. Также в жалобе содержатся все ходатайства, которые заявляли потерпевшие в ходе предварительного следствия и судебных процессов и которые, на взгляд членов комитета, были неправомерно отклонены.