"Илим Палп": скандал разгорается, Бизнес

Комментируя скандал вокруг собрания акционеров ОАО «Братсккомплексхолдинг» (БКХ), зампредседателя комитета ГД РФ по собственности Александр Новиков, член думской рабочей группы по изучению ситуации вокруг Котласского ЦБК (Архангельская обл.) и Братского ЛПК призвал государство защитить свои права.

Напомним, что организаторы собрания, якобы проведенного в Братске (Иркутская обл.) в лице компании «Илим Палп Энтерпрайз», под явно надуманными предлогами трижды отказали представителю государства Александру Кривенкову, уполномоченному Минимущества голосовать «золотой акцией», в участии в собрании.

Кроме того, вчера А.Кривенкову был предъявлен сфальсифицированный отзыв доверенности от имени заместителя министра имущественных отношений РФ Святослава Лычагина. В свою очередь, Минимущества распространило информацию о намерении обратиться в Генпрокуратуру по факту подлога.

Необходимо отметить, что на собрании акционеров БКХ «Илим Палп» планировал провести решение о слиянии нескольких подконтрольных холдингу предприятий. Таким образом компания намеревалась решить в свою пользу имущественный конфликт с новыми собственниками, владеющими контрольными пакетами трех из них: ОАО БКХ, ОАО «Целлюлозно-картонный комбинат» (Иркутская обл.) и ОАО «Котласский целлюлозно-бумажный комбинат».

В свою очередь, А.Кривенков имел предписание использовать право вето при решении вопросов, касающихся слияния лесопромышленных предприятий. Именно этот факт, по мнению большинства аналитиков, и повлек за собой намерение «Илим Палпа» любой ценой преградить ему путь на собрание акционеров.

Комментируя ситуацию, депутат А.Новиков заявил, что «государство должно добиться обязательности участия своего представителя при решении вопроса о слиянии комбинатов. Даже через суд, если другой вариант невозможен». По его словам, «с учетом того, что между хозяйствующими субъектами идет спор за право собственности, и «Илим Палп» при этом уверяет всех в законности своих действий, отстранение от участия в собрании представителя государства выглядит крайне странным и нелогичным и никак не подтверждает чистоту и прозрачность действий «Илим Палпа».»