Лидер партии "Яблоко" Сергей Митрохин предлагает 4 декабря, ровно год спустя после выборов в Государственную думу VI созыва, устроить поминки по случаю "годовщины смерти важнейшей демократической процедуры". Члены партии намерены в этот день возложить цветы возле здания ЦИК и предлагают присоединиться всем скорбящим, правда, по одному, чтобы у правоохранителей не возникло претензий, сообщает Митрохин в своем блоге на "Эхе Москвы". Тем временем социологи и оппозиционеры рассуждают о причинах и последствиях постепенно набиравших масштабы митингов, начиная с 5 декабря, когда на Чистых прудах в ответ "на смерть демократии" собрались "разгневанные наблюдатели".
4 декабря "честным выборам" устроят настоящие поминки. Инициатором траурного ритуала выступила партия "Яблоко", лидер которой Сергей Митрохин обещал принести белые гвоздики к зданию ЦИК. Таким образом депутат предлагает вспомнить, как год назад "во время выборов в Государственную думу VI созыва был вбит последний гвоздь в крышку гроба честных выборов". Митрохин пригласил последовать его примеру участников координационного совета оппозиции и всех неравнодушных к судьбе "усопшего". Единственное, Митрохин предупреждает, что при возложении цветов необходимо будет держать дистанцию друг от друга, чтобы властями это не было классифицировано как несанкционированный митинг. В случае если доступ к ЦИК будет закрыт, следует оставить цветы рядом, возле любого располагающегося поблизости здания.
Тем временем социолог "Левада-центра" Борис Дубин публикует в "Огоньке" отчет об анализе протестных акций, их причин и условного портрета манифестанта. По словам эксперта, протестные акции были вовсе не "развлечением для богатеньких" - люди с достатком выше среднего составили четверть митингующих. Также социолог развеял стереотип о том, что на улицы "высыпала молодежь" - людей моложе 25 лет там было около одной пятой.
Что действительно объединяло протестующих - это уровень образованности (70% имели высшее образование) и их недовольство социально-политическим порядком, сложившимся в стране на протяжении нулевых годов. Дубин отмечает, что не все манифестанты были демократами, и пришли они не ради поддержки той или иной политической программы, они не требовали от власти "обещанного", а лишь просили соблюдать их права.
Оппозиционеры считают, что те протестные движения дали толчок, и если с виду сейчас они затихли, на самом деле возмущение народа никуда не исчезло, передает слова политика Алексея Навального "Московский комсомолец". Если выборы прошли, это не значит, что нет смысла ворошить старое, власть по-прежнему нелегитимна, и главное требование на данный момент - добиться досрочных выборов.
Другое мнение у депутата "Справедливой России" Ильи Пономарева, который также был одним из лидеров первых митингов, но, в отличие от Навального, не пошел в КС оппозиции, который сейчас занимается организацией протестов. Политик считает, что протестное движение развивалось по ошибочному пути, что в первую очередь заключалось в том, что "мы не выдвинули кандидата в президенты" и у "наших действий не оказалось стержня". Однако Пономарев уверен, что рано или поздно система рухнет - для этого надо достигнуть "критической массы недовольства как среди протестующих, так и среди элиты страны".