Очередной выпад SCO против IBM, Hi-Tech

Компьюлента. 27 октября 2003 года, 23:08

Компания SCO, ведущая борьбу с корпорацией IBM и сообществом open source, обратилось в суд с новым меморандумом. Напомним, что SCO обвиняет IBM в нарушении лицензии на ОС Unix System V путем незаконного переноса ее кода в открытую ОС Linux. Кодом Unix в SCO считают и весь код AIX - Unix-подобной системы, созданной в IBM. В SCO считают, что любые технологии, использованные в AIX - это часть Unix, и их распространение под открытыми лицензиями недопустимо.

В то же время, SCO отказывается демонстрировать код, незаконно скопированный в Linux. Вместо этого, руководители компании во весь голос говорят о миллионах строк кода, незаконно перенесенных в Linux, хотя сам этот код нигде не демонстрировался. Небольшой фрагмент кода, показанный во время конференции SCO Forum, по мнению экспертов, не слишком хорошо годится для доказательства правоты SCO. Что касается иска против IBM, то полномасштабное разбирательство по нему начнется нескоро, а пока стороны направляют в суд различные предварительные прошения и заявления.

IBM в ответ на действия SCO подала встречный иск, а также направила в суд прошение, в котором просит судью обязать SCO раскрыть полную информацию о сути своих претензий. В ответ на встречный иск в SCO ответили, что не верят в лицензию GPL, под которой SCO сама долгое время распространяла Linux вместе с незаконно скопированным кодом Unix. Более того, по мнению SCO, GPL противоречит американским законам.

В ответ же на требование раскрыть подробности о претензиях к IBM компания SCO направила в суд вышеупомянутый меморандум. В нем требования IBM называются необоснованными: в SCO заверяют суд, что все имеющие отношение к делу доказательства уже переданы в IBM. А те документы, которые в IBM переданы не были, не имеют отношения к иску, а IBM они нужны для искажения истинного положения дел. В SCO также отмечают, что и IBM передала SCO не все необходимые документы. Кроме этого, в меморандуме SCO подчеркивает, что дело против IBM касается не только нарушения коммерческой тайны и копирайта, но и нарушения лицензии на Unix.

Впрочем, в комментарии к меморандуму, опубликованном на сайте Groklaw отмечается, что многие из заявлений SCO являются весьма спорными, а иногда и противоречащими здравому смыслу. В частности, когда в SCO говорят о передаче IBM необходимой информации, одновременно утверждается и то, что о демонстрации незаконно перенесенного в Linux кода не может быть и речи. Хотя именно демонстрации кода и требовала IBM в своих запросах.