Адвокат Лазутиной уверен в успехе, Спорт

Лариса Лазутина

Сегодня на пресс-конференции в издательстве "Известия" некоторые подробности закрытого процесса по "Делу Лазутиной и Даниловой" раскрыл адвокат спортсменок Анатолий Кучерена.

Впрочем, не смотря на то, что процесс был не просто закрытым, но и проходил не в штабе Арбитражного спортивного суда, а в одной из гостиниц Лозанны, представители российских СМИ имели общее представление о том, что творилось в начале ноября в Швейцарии.

Анатолий Григорьевич отметил, что впервые в истории России апелляцию спортсменов довели до рассмотрения в Арбитражном суде.

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ

Самый точный прогноз погоды
Что такое "взрослые игрушки"?
Памятники.ru: Искусство раком
Надежная электронная почта
В Киеве обрушился мост, есть раненые
Кем стала Аллегрова
Nnm.ru: Microsoft убил Windows Commander : новая версия
Autonet.ru: Шуфутинского назвали наркокурьером
Утро.ру:: Заложники "Норд-Ост":: постоянное обновление
У "татушек" появились братья
Лада Дэнс поменяла 'Ягуар' на свободу
Страшная авария Высоцкого
"Виагра" соблазняют Баскова
Лыжницы оспорят дисквалификацию
Лазутину дисквалифицировали
Дело Лазутиной продолжается

"С первых же минут процесса было очевидно, что симпатии судей на стороне Международного олимпийского комитета (МОК) и Международной лыжной федерации (ФИС), - заявил Кучерена. - Кроме того, после тщательного допроса свидетелей стало ясно, что документы готовились уже после подачи апелляции и оформлялись "задним" числом".

Удалось выяснить в ходе процесса, что пробы, взятые в декабре 2001 года у Лазутиной, подверглись исследованиям лишь спустя четыре месяца – в апреле. Более того, единственный вывод, который напрашивается сам собой, метод определения наличия дарбопоэтина – не является валидным.

Так же выяснилось, что 23 февраля, фактически за сутки до выхода Лазутиной и Даниловой на дистанцию 30 км, в МОК поступило заявление о подозрении на наличие производных эритропоэтина в анализах российской лыжницы.

Однако, со стороны МОК не было сделано ничего для того, чтобы проверить поступившую информацию. А ведь в случае подтверждения данного факта Олимпийский комитет был обязан не допускать спортсменку до соревнований.

Таким образом, Кучерена считает, что решение Арбитражного суда должно быть в нашу пользу. "Нет никаких доказательств того, что спортсменки употребляли дарбопоэтин", - сказал Кучерена.

Окончательное решение Арбитражный суд огласит лишь в конце декабря. Официальная причина – праздники в Швейцарии. Но, как предполагает Анатолий Кучерена, дело совершенно в другом.

В начале декабря тем же Арбитражным судом будет слушаться аналогичное дело – апелляцию подал испанский лыжник Йохан Мюллег, лишенный золотой медали Олимпиады в Солт-Лейк-Сити, завоеванной на дистанции 50 км классическим стилем.

Кучерена считает, что Арбитражный спортивный суд вынесет решение по "Делу Лазутиной и Даниловой" только после слушаний "испанского дела".