В мире

Научные журналы будут удалять из статей всю полезную для биотеррористов информацию

Новая политика редакций обсуждалась еще 9 января на встрече в американской национальной академии наук, где ученые и редактора определили потенциально опасные темы. По их словам, для выявления данных, которые не стоит публиковать, будет введена система маркировки секретности, похожая на ту, что применяется военными и разведкой.

Издания намерены учредить собственную экспертную группу, которая будет изучать документы, содержащие опасную информацию и работать с авторами статей. Все тексты, получаемые научными журналами, перед публикацией проверяются и вычитываются. Процесс выявления "опасных" данных войдет в эту процедуру. В случае, если эксперты усмотрят, что содержащаяся в статье информация способна помочь в создании биологического оружия, ее автора попросят внести в текст изменения с тем, чтобы убрать оттуда подобные данные. В крайнем случае статья будет запрещена к публикации.

"Мы живем в другое время. Информация, которой мы располагаем, имеет потенциал для ее неправильного использования. Мы предпримем соответствующие шаги для того, чтобы защитить общественность", - заявил Рональд Атлас (Ronald Atlas), президент американского микробиологического общества.

Обратной стороной проблемы станет тот факт, что научное сообщество, нуждающееся в постоянном обмене информацией, будет частично этого лишено. "Мы работаем ради общественного здоровья, и снижение темпа исследований может послужить причиной смерти людей", - заявил Атлас. "С другой стороны, мы обозначаем потенциально опасные вещи, с помощью которых нас могут атаковать террористы", - добавил он. По словам Алтаса, "антитеррористическая" редактура будет вестись крайне аккуратно.

Новые методы редактирования будут добровольными. Применят их в 32 изданиях и научных обществах, согласившихся участвовать в программе. Среди них - журналы Science, Nature, Proceedings of the National Academies of Science, New England Journal of Medicine и The Lancet.

По мнению ученых, новые методы редактуры станут только частичным решением проблемы. К примеру, никто не сможет помешать обнародовать информацию о исследованиях в интернете. Однако само возникновение данной проблемы, по словам одного из участников программы, обозначает изменение философского осмысления науки, конец ее "эры невинности".

(new)